Mi apreciada y querida ubuntu
15-10-2005 16:54:28
Hola.
Llevaba mucho tiempo sin escribir. Como comenté, ya elegí distribución: ubuntu.
La instalé al día siguiente de decidir cuál iba a ser. Desde entonces la he estado trasteando. Me gusta mucho, y es mucho más sencilla que knoppix.
A continuación hago una pequeña comparativa entre ambas distribuciones:
Puntos fuertes de knoppix:
- Trae una inmensa cantidad de aplicaciones
- El proceso de instalación es sencillo y rápido (como bricomanía)
- Viene preparada para reproducir casi cualquier tipo de archivo
- Monta las particiones FAT o NTFS automáticamente
- Internet va más rápido que con ubuntu
- El KDE que traía la knoppix que tenía instalada me iba más rápido que mi nuevo GNOME. En teoría, debería ser al revés (al menos eso dicen los entendidos) pero a mí me ocurre a la inversa
Puntos fuertes de ubuntu:
- Gran cantidad de documentación en castellano
- Synaptic
- Actualización del sistema de manera totalmente gráfica (al más puro estilo Windows Update)
- Poco uso de la línea de comandos
- Firefox y Evolution ya instalados
- Número justo de aplicaciones instaladas (Knoppix trae demasiadas). Tiene un programita para hacer cada cosa, no 4 para hacer lo mismo por ejemplo
- Ningún problema a la hora de detectar la impresora, la cámara digital...
- Perfecto uso de dispositivos usb, los monta y desmonta al instante, tal y como hace windows
Desde que la instalé he hecho lo siguiente:
- Montar las particiones de Windows
- Instalar el driver de la tarjeta gráfica para tener soporte de OpenGL
- Instalar a firefox varios plug-ins: flash, java, plugins multimedia (apt-get install mozilla-mplayer)
- Configurarme GNOME a mi gusto y antojo
- Instalar los programas: aMule, azureus, Freemind, XawTV, Mercury, MPlayer, XMMS, TvTime, Epiphany, GnomeBaker, RSSOWL ...
- Instalar los juegos: SuperTux, Torcs, foobillard, gl-117, neverball, Tuxkart, race... todos ellos libres y muy muy buenos.
- Y bastantes cosas más que ahora no recuerdo ...
Conclusiones:
- Ubuntu es la distribución más sencilla que he usado, la más completa, y la más mejor (de las que he probado, insisto)
- Había leído más de una vez por internet, gente que decía que instalar programas en Linux era más sencillo incluso que en Windows. Lo que se pasaba por mi mente al leer estas cosas era: hay que ver la de gente zumbada que hay por el mundo. Sin embargo, cuando uno ve cosas como Synaptic se plantea que quizás fuera cierto lo que decía esa gente y que no estaban loc@s :D
Pongamos un ejemplo: si en windows quiero instalar un programa, tengo que buscarlo en internet, descargarlo e instalarlo (proceso que casi siempre resulta coser y cantar).
En cambio, si en linux tengo synaptic, lo abro, busco el programa que quiero y le digo que me lo instale. Él se descarga el programa y las dependencias que pudiera tener, lo actualiza todo y listo. Eso sí, no todo lo que se instala mediante synaptic aparece en el menú de Gnome, pero bueno, sabiendo más o menos los directorios típicos en los que se instalan los programas, no es complejo encontrarlo, y si a alguien le parece complejo, se hace una búsqueda y punto.
- Ubuntu es una distribución apta para gente que no tiene ni puñetera idea de linux, siempre y cuando, por supuesto, haya interés en aprender, y en entender que cada sistema es distinto, y que la carpeta Archivos de programa no existe, entre otras... :D
Saludos. Toni.
Llevaba mucho tiempo sin escribir. Como comenté, ya elegí distribución: ubuntu.
La instalé al día siguiente de decidir cuál iba a ser. Desde entonces la he estado trasteando. Me gusta mucho, y es mucho más sencilla que knoppix.
A continuación hago una pequeña comparativa entre ambas distribuciones:
Puntos fuertes de knoppix:
- Trae una inmensa cantidad de aplicaciones
- El proceso de instalación es sencillo y rápido (como bricomanía)
- Viene preparada para reproducir casi cualquier tipo de archivo
- Monta las particiones FAT o NTFS automáticamente
- Internet va más rápido que con ubuntu
- El KDE que traía la knoppix que tenía instalada me iba más rápido que mi nuevo GNOME. En teoría, debería ser al revés (al menos eso dicen los entendidos) pero a mí me ocurre a la inversa
Puntos fuertes de ubuntu:
- Gran cantidad de documentación en castellano
- Synaptic
- Actualización del sistema de manera totalmente gráfica (al más puro estilo Windows Update)
- Poco uso de la línea de comandos
- Firefox y Evolution ya instalados
- Número justo de aplicaciones instaladas (Knoppix trae demasiadas). Tiene un programita para hacer cada cosa, no 4 para hacer lo mismo por ejemplo
- Ningún problema a la hora de detectar la impresora, la cámara digital...
- Perfecto uso de dispositivos usb, los monta y desmonta al instante, tal y como hace windows
Desde que la instalé he hecho lo siguiente:
- Montar las particiones de Windows
- Instalar el driver de la tarjeta gráfica para tener soporte de OpenGL
- Instalar a firefox varios plug-ins: flash, java, plugins multimedia (apt-get install mozilla-mplayer)
- Configurarme GNOME a mi gusto y antojo
- Instalar los programas: aMule, azureus, Freemind, XawTV, Mercury, MPlayer, XMMS, TvTime, Epiphany, GnomeBaker, RSSOWL ...
- Instalar los juegos: SuperTux, Torcs, foobillard, gl-117, neverball, Tuxkart, race... todos ellos libres y muy muy buenos.
- Y bastantes cosas más que ahora no recuerdo ...
Conclusiones:
- Ubuntu es la distribución más sencilla que he usado, la más completa, y la más mejor (de las que he probado, insisto)
- Había leído más de una vez por internet, gente que decía que instalar programas en Linux era más sencillo incluso que en Windows. Lo que se pasaba por mi mente al leer estas cosas era: hay que ver la de gente zumbada que hay por el mundo. Sin embargo, cuando uno ve cosas como Synaptic se plantea que quizás fuera cierto lo que decía esa gente y que no estaban loc@s :D
Pongamos un ejemplo: si en windows quiero instalar un programa, tengo que buscarlo en internet, descargarlo e instalarlo (proceso que casi siempre resulta coser y cantar).
En cambio, si en linux tengo synaptic, lo abro, busco el programa que quiero y le digo que me lo instale. Él se descarga el programa y las dependencias que pudiera tener, lo actualiza todo y listo. Eso sí, no todo lo que se instala mediante synaptic aparece en el menú de Gnome, pero bueno, sabiendo más o menos los directorios típicos en los que se instalan los programas, no es complejo encontrarlo, y si a alguien le parece complejo, se hace una búsqueda y punto.
- Ubuntu es una distribución apta para gente que no tiene ni puñetera idea de linux, siempre y cuando, por supuesto, haya interés en aprender, y en entender que cada sistema es distinto, y que la carpeta Archivos de programa no existe, entre otras... :D
Saludos. Toni.
Categoría: GNU / Linux 0 Comentario(s) & 0 Referencia(s)
Referencias
Comentarios
Hecho con