Nuevos dispositivos usb en mi Ubuntu
05-01-2006 03:11:34
Hola.
Desde hace muy poco dispongo de 3 "cacharros" nuevos usb:
1) Hub usb de 4 puertos
2) Reproductor de mp3 leotec
3) Pendrive de 2 Gb
Todos funcionan perfectamente. Es probable que hayáis oído que el soporte del usb en linux es lamentable, que la mitad de las cosas no funcionan, etcétera. Bien, eso no es cierto, hay que hacer una puntualización: una cosa es que linux no detecte un dispositivo y otra muy distinta es que no sepa hacerla funcionar.
USB es un protocolo que tiene una especificación. Si el dispositivo y el Sistema Operativo, sean cuales sean, siguen al pie de la letra la especificación o standard, el Sistema Operativo, tiene que ver al dispositivo.
Otra cosa muy distinta es el driver. El driver, es un programita que se encarga de decirle al Sistema Operativo como tiene que comunicarse con un dispositivo concreto (sea USB o no). Dicho driver lo tiene que facilitar el fabricante, y aquí sí que Linux tiene un problema, ya que muchos fabricantes no crean drivers de sus dispositivos (Ej: una impresora) para linux mientras sí que lo hacen para Windows y Mac (en muchos casos tampoco).
Por suerte, hay muchos desarrolladores que crean drivers para que linux y otros sistemas "discriminados" puedan usar hardware concreto. Por desgracia, esa no debería ser nunca la función de un desarrollador "anónimo", sino la obligación del fabricante. Sin embargo, de momento no están por la labor, aunque por supuesto, hay honrosas excepciones.
Creo que era necesario hacer esa diferenciación entre los dos casos, ya que, si el hardware que quieres instalar por usb y el kernel de tu linux tiene el soporte para usb instalado, seguro que el sistema ve al dispositivo, pero a lo mejor no puede usarlo porque el fabricante no ha hecho el driver oportuno.
En cualquier caso, y aunque mis 3 "aparatos" usb funcionen correctamente , los 3 fabricantes no se merecen una palmadita en la espalda ni mucho menos. En la lista de sistemas soportados pone Windows (todos) y Mac.
Desde este humilde blog me gustaría enviar una más humilde queja :D Entiendo que poner un listado de distribuciones con las que hayan probado su hardware pueda ser un trabajo de chinos y que además tampoco sea un dato que aporte gran cosa. Pero tanto trabajo cuesta poner: "Se ha probado con un linux con kernel x.x.x.x y funciona correctamente"
???????? tanto trabajo cuesta? puede parecer una información un tanto difusa, pero siempre se puede completar en la página web, y en cualquier caso, de la misma manera que un usuario que lo compre debe saber si tiene un Windows 98 o un Windows 2000 un usuario de linux,también tendría la obligación de saber qué versión del kernel tiene para saber si ese hardware que va a comprar le funcionará. Por lo que con decir que funcionará con un kernel x.x.x.x o superior bastaría.
Saludos. Toni.
Desde hace muy poco dispongo de 3 "cacharros" nuevos usb:
1) Hub usb de 4 puertos
2) Reproductor de mp3 leotec
3) Pendrive de 2 Gb
Todos funcionan perfectamente. Es probable que hayáis oído que el soporte del usb en linux es lamentable, que la mitad de las cosas no funcionan, etcétera. Bien, eso no es cierto, hay que hacer una puntualización: una cosa es que linux no detecte un dispositivo y otra muy distinta es que no sepa hacerla funcionar.
USB es un protocolo que tiene una especificación. Si el dispositivo y el Sistema Operativo, sean cuales sean, siguen al pie de la letra la especificación o standard, el Sistema Operativo, tiene que ver al dispositivo.
Otra cosa muy distinta es el driver. El driver, es un programita que se encarga de decirle al Sistema Operativo como tiene que comunicarse con un dispositivo concreto (sea USB o no). Dicho driver lo tiene que facilitar el fabricante, y aquí sí que Linux tiene un problema, ya que muchos fabricantes no crean drivers de sus dispositivos (Ej: una impresora) para linux mientras sí que lo hacen para Windows y Mac (en muchos casos tampoco).
Por suerte, hay muchos desarrolladores que crean drivers para que linux y otros sistemas "discriminados" puedan usar hardware concreto. Por desgracia, esa no debería ser nunca la función de un desarrollador "anónimo", sino la obligación del fabricante. Sin embargo, de momento no están por la labor, aunque por supuesto, hay honrosas excepciones.
Creo que era necesario hacer esa diferenciación entre los dos casos, ya que, si el hardware que quieres instalar por usb y el kernel de tu linux tiene el soporte para usb instalado, seguro que el sistema ve al dispositivo, pero a lo mejor no puede usarlo porque el fabricante no ha hecho el driver oportuno.
En cualquier caso, y aunque mis 3 "aparatos" usb funcionen correctamente , los 3 fabricantes no se merecen una palmadita en la espalda ni mucho menos. En la lista de sistemas soportados pone Windows (todos) y Mac.
Desde este humilde blog me gustaría enviar una más humilde queja :D Entiendo que poner un listado de distribuciones con las que hayan probado su hardware pueda ser un trabajo de chinos y que además tampoco sea un dato que aporte gran cosa. Pero tanto trabajo cuesta poner: "Se ha probado con un linux con kernel x.x.x.x y funciona correctamente"
???????? tanto trabajo cuesta? puede parecer una información un tanto difusa, pero siempre se puede completar en la página web, y en cualquier caso, de la misma manera que un usuario que lo compre debe saber si tiene un Windows 98 o un Windows 2000 un usuario de linux,también tendría la obligación de saber qué versión del kernel tiene para saber si ese hardware que va a comprar le funcionará. Por lo que con decir que funcionará con un kernel x.x.x.x o superior bastaría.
Saludos. Toni.
Categoría: GNU / Linux 0 Comentario(s) & 0 Referencia(s)
Referencias
Comentarios
Hecho con